In haar brief lijkt het er op dat de burgemeester haar
tegenpartij is, en niet het openbaar ministerie. Hier past een korte
toelichting. De strafzaak gaat namelijk over het eigen handelen van
mevrouw Roos. Het college van burgemeester en wethouders besloot tot het
opleggen van geheimhouding op bepaalde, aan haar toegezonden stukken. Zij wordt
er van verdacht deze geheimhouding korte tijd later te hebben geschonden. De
rechtbank Haarlem heeft haar daarvoor veroordeeld. Binnenkort dient het door
haar ingesteld hoger beroep.
Wij kunnen haar brief niet anders zien dan als een poging
om een eventuele definitieve veroordeling in de schoenen te schuiven van de
nieuwe burgemeester van Bloemendaal. Dit door te stellen dat zij bepaalde, naar
zij meent ontlastende stukken, niet van de burgemeester krijgt. Het feit daargelaten
dat niet de burgemeester maar het college hier over gaat, zou mevrouw Roos als
juriste moeten weten dat zij in het strafrecht andere wegen moet bewandelen om
voor haar zaak van belang zijnde stukken te verkrijgen. In ieder geval zou haar
advocaat dat moeten weten.
Wij menen dat het op deze manier ten onrechte “aanvallen”
van een burgemeester een raadslid onwaardig is, bovendien ook ongepast én
beschadigend voor het openbaar bestuur waarvan ook mevrouw Roos deel uit maakt.
Henk Schell (fractievoorzitter PvdA)
Martine Wierda (fractievoorzitter GroenLinks)
Leonard Heukels (fractievoorzitter Liberaal Bloemendaal)
Martijn Bolkestein (fractievoorzitter VVD)
André Burger (fractievoorzitter CDA)
Conny van Stralen (fractievoorzitter D66)